UN CONTRIBUTO DI LIBERTÀ

Riforma della legge elettorale? È un falso problema

Dalla Rassegna stampa

Se gli italiani prendessero consapevolezza che da mesi in Parlamento si dibatte su un falso problema, il cambio della legge elettorale, e se ne rimanda alle calende greche uno vero, la riforma della giustizia, chissà quanti voti in più per Grillo, l’anti-politica, le liste civiche.

Possiamo prendere spunto, a proposito del primo “falso” problema, da uno stralcio della domenicale conversazione radiofonica tra Marco Pannella e Massimo Bordin: una sorta di tormentone del buon senso e dell’onestà intellettuale, puntualmente inascoltato nelle alte sfere. Sostiene Pannella: «Guardate che se si cambia la legge elettorale il Consiglio d’Europa ci sanzionerà pesantemente qualora avessimo la faccia tosta di andare subito dopo alle elezioni con essa, senza fare passare quel lasso di tempo di almeno un anno che la giurisidizione europea ha stabilito come prassi». E questo per dare il modo di cambiare i collegi elettorali e organizzare il tutto. Già un paio di anni orsono venne sanzionata la Bulgaria per questo motivo e il ripetersi della cosa non darebbe enorme credibilità al nostro paese. D’altronde ripetere l’errore già fatto con il “Porcellum”, voluto sì dalla Lega e da Casini, e incoraggiato dal Pdl, ma votato con entusiasmo anche da Veltroni che affrettò la morte del governo Prodi proprio perché credeva di avere la vittoria in tasca, sarebbe di un’idiozia diabolica. Sempre in materia di riforme inutili, se gli italiani capissero fino in fondo che invece di dimezzare l’emolumento dei parlamentari si è scelta la scorciatoia (e l’imbroglio) di dimezzare il numero degli stessi, cosa che inevitabilmente restringerebbe ancora di più la rappresentatività già bassissima per motivi di ordinaria partitocrazia, forse non sarebbero tanto contenti.

Ma queste cose, oltre che le nomine del cda Rai e le successive lottizzazioni in cascata, sono quanto appassiona la nostra classe politica. C’è invece una riforma, quella della giustizia, che da sola potrebbe valere un paio di punti del Pil, altro che la settimana di ferie in meno (a proposito Polillo quando parlava di ferie di tre mesi forse pensava ai politici e ai magistrati, non di certo alla gente comune, ndr).

Su questo versante invece, tutto tace. O meglio, si agita solo a livello di annunci. Come quello della preoccupante riforma della giustizia civile promesso dalla Severino. Che non riuscendo a organizzare il lavoro dell’arretrato delle corti di appello sembra essere decisa ad abolire l’istituto stesso dell’appello rendendo sempre più difficile ricorrervi. Ebbene, la Severino, allieva prediletta di Giovanni Maria Flick, si spera non ripeta i tragici errori semplificativi del suo maestro.

Il quale, credendo di risolvere il problema dell’arretrato dividendo il lavoro per tre fece quella magnifica riforma del giudice unico, penale e civile, con il risultato di dovere anche aumentare le sedi distaccate in frazioni di province sparse in tutta Italia. Riforma a suo tempo osannata dall’Anm. Risultato? Oggi ci si accorge che non solo l’arretrato è rimasto uguale, ma che le sedi distaccate vanno tutte chiuse, anzi richiuse, per mancanza di fondi e di utilità nel tenerle aperte. Queste sono le riforme dei tecnici amati dalla sinistra e sopportati dal Pdl che si illude che cali la bufera. Ma se invece di prendere in giro gli italiani per un altro paio di legislature si prendesse il coraggio di mandare avanti l’unica riforma possibile in materia di giustizia? E cioè l’amnistia per la repubblica di cui parlano da mesi Pannella e Bordin per radio la domenica?

Quello sì che sarebbe un volano utile, oltre che per il ritorno alla legalità costituzionale delle carceri italiane, per la deflazione del contenzioso dei magistrati anche del civile. Purtroppo però “non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire”. E il proverbio, abbinato con il detto “nemo propheta in patria”, che ben si addice a Pannella e a tutti i radicali, ha ridotto l’Italia nelle attuali condizioni economiche e politiche da paese del terzo mondo, con una “democrazia reale”, simile a quella “realtà” tipica dei paesi socialisti del patto di Varsavia, e con uno stato di diritto semplicemente inesistente. Ecco quindi perchè gli investitori stranieri stanno alla larga delle nostre coste. Altro che articolo 18, produttività o troppe ferie. Sarebbe ora che i governanti la piantino di prendere in giro la nostra intelligenza.

© 2012 l'Opinione delle Liberta'. Tutti i diritti riservati

SEGUICI
SU
FACEBOOK

Sostieni i Radicali Italiani con almeno 1 € - Inserisci l'importo » €

Ti potrebbe interessare anche:

Maurizio Turco, Tesoriere del Partito Radicale e Carlo Pontesilli, Segretario nazionale di anticlericale.net hanno dichiarato:"Il fatto che per anni si sia goduto di privilegi e ad un certo punto, a nostro avviso molto tardi, siano revocati è tutto fuorché revoca di una qualsiasi libertà....
Dichiarazione di Rita Bernardini e Valerio Federico, rispettivamente segretaria e tesoriere di Radicali Italiani: "La riforma del sistema nazionale di istruzione e formazione approvata giovedì 25 al Senato, su un punto risulta certamente inaccettabile: laddove si prevede che sia il dirigente...
Il 22 aprile scorso l'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa, che riunisce i parlamentari nazionali di 47 Stati europei, ha approvato una risoluzione rivoluzionaria sui diritti delle persone transgender. La risoluzione chiede ai governi degli Stati europei di permettere alle persone...